m-r-r.loxblog.comگروه گزارش ویژه سپیدار خبر- از مشرق. اسلام عزیزمان، گاهی نه به عنوان دینی که بدان بگروند، بلکه به عنوان مکتبی گسترده با ابعاد گوناگون معرفتی-فلسفی، اعتقادی، عرفانی، تاریخی، جامعه‌شناختی و ... مورد تحقیق اندیشمندان در جای‌جای جهان واقع شده است. آنه ماری شیمل (1922-2003) را حتماً به خاطر می‌آورید که در 19 سالگی مدرک دکترای خود در علوم اسلامی را از دانشگاه برلین دریافت کرد. وی که استاد هاروارد آمریکا بود، سفرهای زیادی به خاورمیانه داشت چرا که به عرفایی چون مولانا جلال‌الدین بلخی علاقمند بود و کتب متعددی از جمله «فیه ما فیه» مولانا را به آلمانی ترجمه کرد تا همگان را از آنچه او مجذوبش شده بود،‌ آگاه کند. اما سخن ما در این نوشتار پیرامون شخصیتی است که کمتر با آن آشنا شدیم در حالی که یکی از بزرگترین متخصصان غیرمسلمانِ عرفان و عقاید اسلامی در قرن 20 بود.

توشی‌هیکو ایزوتسو پرفسور بازنشسته در دانشگاه ژاپنی کئو و نویسنده‌ای برجسته بود که در تعالیم فلسفی و ماورائی به ویژه مکتب صوفیسم در دین اسلام، مکتب ودانتا (حکمت الهی) در آیین هندو، کابالیسم در دین یهود، شاخه مهایانه (راه بزرگتر) در آیین بودا (مخصوصاً ذِن) و نهایتاً تائوئیسم (مکتب چینی) تخصص داشت. نوشته حاضر بررسی مختصری از زندگی و اندیشه‌های وی است تا ما را هر چه بیشتر با دنیای بزرگ اندیشه‌ دینی از یک سو و روش‌های متنوع دانشگاهی در فهم و تبلیغ اسلام از سوی دیگر آشنا سازد.

ایزوتسو در آغازین سال جنگ جهانی یعنی 4 مه 1914 در ژاپن به دنیا آمد و از آنجا که پدرش به تمرین ذن می‌پرداخت، از همان ابتدا با بودیسم آشنا شد چرا که پدرش وی را به تمرین مدیتیشن و مطالعه متون کلاسیک در این زمینه واداشت. وی پس از تغییر رشته از اقتصاد به ادبیات انگلیسی در دانشگاه کئو واقع در توکیو مدرک لیسانس خود را دریافت کرد و در همانجا تا استادی پیش رفت. در واقع این تغییر رشته واکنش وی به خانواده‌اش بود که به عرفان شرقی وابسته بودند و وی می‌خواست سر از عرفان غربی دربیاورد از این رو کتابی نیز در دو جلد برای معرفی عرفان یونانی برای ژاپنی‌ها نگاشت. جالب است که علاقه وی به عرفان که ناشی از آشنایی وی با بودیسم بود، نه تنها در این تلاش وی برای فهم مکاتب غربی مشهود است بلکه پس از آن نیز که عمده آثار وی مربوط به مکاتب شرقی حتی مکاتب فلسفی و دینی است، باز هم نقطه تمرکز وی جنبه‌های عرفانی از دنیای شرق است.

توشی‌هیکو بین سال‌های 1951 تا 1958 میلادی ترجمه مستقیم قرآن کریم از زبان عربی به انگلیسی را برای نخستین بار انجام داد. مدت زمان چنین ترجمه‌ای نشان می‌دهد وی این کار را با دقت بسیار در انتخاب الفاظ و عبارات صورت داده، بنابر این عجیب نیست که اثر وی رایج‌ترین منبع پژوهشگران مطالعات اسلامی در ژاپن شده است.
 

ایزوتسو علاوه بر ژاپن در دو کشور دیگر نیز به تحصیل و تدریس پرداخت: یکی دانشگاه مک‌گیل در مونترال کانادا که در 1975 حائز مدرک پرفسوری فلسفه اسلامی شد و دیگری به مدت حدود 10 سال در انجمن شاهنشاهی فلسفه ایران واقع در تهران بود؛ انجمنی که با مدیریت سید حسین نصر به بازنشر و تعلیم فلسفه شرق (به ویژه ایران باستان)، فلسفه اسلامی و فلسفه غرب می‌پرداخت. ایزوتسو در مدت حضور خود در ایران به تدریس اصول فسلفه تطبیقی به زبان انگلیسی، ذن و آرای عرفایی چون ابن‌عربی پرداخت، ضمن اینکه در کنار تدریس به کار ترجمه برخی آثار غزالی و ملاصدرا به زبان ژاپنی مشغول بود.
 

توشی‌هیکو با ظهور انقلاب اسلامی به ژاپن بازگشت و از آن پس عمده آثار مهم و بدیع خود را منتشر ساخت. ایزوتسو اوایل سال 1993 میلادی در وطن خود درگذشت.

عمده ژاپنی‌ها به بودیسم و یا شینتوئیسم گرایش دارند. شینتوئیسم ریشه در فرهنگ باستانی ژاپن دارد ولی بودیسم از چین و کره به ژاپن سرریز کرد و به تدریج توسط شینتوئیسم به رسمیت شناخته شده و با آن به هماهنگی رسید به گونه‌ای که برخی از ژاپنی‌ها خود را معتقد به هر دو می‌دانند. یکی از علل گرایش توشی‌هیکو به بررسی اشتراکات مکاتب عرفانی شاید همین هماهنگی میان دو مکتب بودیسم و شینتوئیسم در ژاپن بوده است.
 

زندگی روزمره مردم ژاپن در بیرون منزل فارغ از رنگ مذهبی است گر چه رعایت آداب در تعاملات اجتماعی به ویژه احترام به والدین از اصول رایج در میان ژاپنی‌ها است. نمادها و عبادت‌های مذهبی جمعی عمدتاً در مناسبت‌هایی چون تولد، عروسی، مرگ، سال نو، اعیاد مذهبی و مانند آن اجرا می‌شود. مردم دست کم در ابتدای سال به معابد خود سر می‌زنند. در یک نگاه کلی، ادیان در ژاپن رنگ اخلاقی و عرفانی قدرتمندی دارند یعنی بیش از آنکه شریعت و احکام باشند، از سویی اخلاق و از سوی دیگر باورهای ماورایی را شامل می‌شوند.

آمار دقیقی از مسلمانان ژاپن در دست نیست چرا که دولت و مردم این کشور تمایل چندانی برای برجسته‌سازی اختلافات مذهبی ندارند با این حال تعداد آنان را تا 10 سال پیش حداکثر حدود 100 هزار تخمین زده‌اند. اگر چه گسترش مسلمانان در این کشور پس از 1870 میلادی و با آغاز مهاجرت‌های تجاری به این کشور کلید خورد، اما مسجد جامع توکیو در سال 1938 و حدود 40 سال بعد نیز مرکز اسلامی ژاپن پایه‌گذاری شد.

از آنجا که ژاپنی‌ها گرایش ویژه‌ای به رعایت آداب اجتماعی و همچنین مدرنیته دارند (ژاپن پیشرفته‌ترین کشور جهان از نظر فناوری است)، مسلمانانی که صورت خود را به خوبی اصلاح کرده، با خوشرویی صحبت کنند و با زبان ژاپنی آشنا باشند، برخورد خوبی از طرف ژاپنی‌ها دریافت می‌کنند. از آنجا که 80 تا 90٪ مسلمانان ژاپن از مهاجران بوده و در نتیجه ریشه و نژاد و زبان متفاوتی با یکدیگر دارند، اتحاد و همکاری میان آنها برای شناساندن تعالیم غنی اسلام به ژاپنی‌ها با مشکلاتی روبرو است.

توشی‌هیکو علاوه بر زبان ژاپنی به دلیل حافظه فوق‌العاده در کنار استعداد بالا و علاقه وافر به مطالعات زبانشناختی که وی را به انتخاب رشته ادبیات در دانشگاه کئو کشاند، بر بیش از 30 زبان تسلط داشت از جمله عربی، فارسی، انگلیسی، چینی، سانسکریت،‌ یونانی و روسی. وی پژوهش‌های متعدد میدانی در آسیا،‌ خاورمیانه (به ویژه ایران)، هند، اروپا و آمریکای شمالی صورت داد و در یک رویکرد کلان‌نگر فلسفی به بررسی تطبیقی ادیان از طریق مقایسه دقیق زبان‌شناختیِ متون سنتی نائل آمد.
 

برجستگی وی در فهم و ارائه مکاتب فلسفی و عرفانی شرقی ناشی از فهم عمیق وی از متون اصلی است که آن به نوبه خود، پیش از هر چیز نتیجه گیرایی بالای وی در زبانشناسی است. نشانه چنین گیرایی بالایی روایتی تاریخی از زندگی وی است که بیان می‌کند وی پس از پایان دوره آموزشی گرامر عربی در عرض یک ماه موفق شد تمام قرآن کریم را به زبان اصلی بخواند. تصور کنید آیا یک جوان فارسی‌زبان معمولی می‌تواند چنین کاری را پس از پایان دوره آموزشی گرامر زبان لاتین در مورد کتب عهد عتیق و عهد جدید انجام دهد؟! بگذریم که هنوز برخی جوانان ما نمی‌تواننند قرآن کریم که کتاب زندگی ما مسلمانان است به زبان عربی خوانده و ظرافت‌های معنایی آن را درک کنند.

- «مفهوم ایمان در تعالیم اسلامی» (1965)
- «وجود در ذهن و عین» (1971)
- «نظریه زیبایی در زیبایی‌شناسی کلاسیک ژاپن» (1981) به همراه تویو ایزوتسو که به توجه به شهرت وی همزمان در لاهه هلند، بوستون آمریکا و لندن منتشر شد
- «صوفیسم و تائوئیسم: بررسی تطبیقی محوری‌ترین مفاهیم فلسفی» (1983)
- «بر اساس تصاویر: روش‌های تفکر در شرق دور» (1988) به همراه هِلموت ویلهلم
- مجموعه مقالات با عنوان «آفرینش و نظم بی‌زمان اشیا» که در 1994 میلادی پس از مرگش منتشر شد.
- و چند اثر در مورد تعالیم بودیسم

عمده آثار وی ابتدا توسط مؤسسه مطالعات فرهنگی و زبان‌شناختی کئو منتشر شده و سپس ناشرانی در اروپا و آمریکا آن را بازنشر داده‌اند.

مقالات متعددی نیز از وی به چاپ رسیده است از جمله «آفرینش در آثار ابن‌عربی» که در مجموعه مقالات از اندیشمندان مختلف با نام «تماشای خدا در همه‌جا:‌ مقالاتی پیرامون طبیعت و تقدس» به چاپ رسیده است.

• وی بارها گفت که باور دارد بسیاری از اصول خاص و مورد توجه که یک گروه فکری و دینی، خود را با آنها می‌شناسد و تفاوت خود را با دیگران در آنها می‌جوید، در عقاید و باورهای گروه‌های دیگری که در ظاهر کاملاً متفاوت با گروه اول هستند، وجود دارد منتها با نقابی متفاوت و الفاظی متمایز. وی می‌گفت اگر مردم جهان این حقیقت را می‌فهمیدند بیشتر با یکدیگر رفیق می‌شدند.

• دو اثر مهم ایزوتسو عبارت است از‌‌‌ «صوفیسم و تائوئیسم» و مجموعه مقالات. وی در کتاب «صوفیسم و تائوئیسم» با بهره‌گیری از یک روش ابتکاری در بررسی تطبیقی مکانب فلسفی و عرفانی نشان داد اگر چه ارتباط تاریخی مشخصی میان این دو مکتب وجود ندارد، ویژگی‌ها و الگوهای مشترکی در تعالیم آنها وجود دارد که می‌توان بر اساس آن یک دیالوگ فلسفی و معنوی را از ورای زمان و مکان برقرار کرد. این کتاب از سه بخش تشکیل شده است: بررسی افکار هستی‌شناختی ابن‌عربی به عنوان بحث‌انگیزترین اندیشمند مسلمان؛ بررسی افکار دو متفکر بزرگ تائوئیست یعنی لائو تزو و چوانگ تزو؛ بررسی تطبیقی این دو مکتب. سید حسین نصر در مورد این اثر می‌نویسد:«این کتاب مقایسه عمیق میان تعالیم چینی و اسلامی را برای اولین بار در قالب یک پژوهش مدرن انجام داده است... از زمانی که این کتاب منتشر شده است همه آثار بعدی پیرامون ابن عربی و عقاید صوفیسم را تحت تأثیر خود قرار داده است.»

• بیایید با دقت بیشتری در مورد ارتباط زبان‌شناسی با فلسفه تطبیقی از منظر توشی‌هیکو ایزوتسو نگاه کنیم. در زمان وی فلسفه تطبیقی در مراکز علمی از قوت چندانی برخوردار نبود و علت آن نیز فقدان یک روش‌شناسی نظام‌مند در این حوزه علمی بود. بنابراین گام نخست در این زمینه، تأسیس یک بنیان مشترک برای بررسی تطبیقی ادیان متنوع بود که ایزوتسو آن را متافلسفه یا فلسفه‌ی فلسفه می‌نامد یعنی از چهارچوب مکاتب فلسفی خارج شویم و مطالعه خود بر روی ماهیت خود مکاتب فلسفی انجام دهیم. وی برای این کار از زبان‌شناسی کمک می‌گیرد زیرا هم زبان‌شناسی مورد علاقه وی است، هم زبان،‌ یک امر مشترک انسانی است که کمتر از رشته‌های دیگر از یک اندیشه فلسفی خاص تأثیر پذیرفته است و هم زبان، ابزار تولید فکر از جمله تولید فلسفه است. 

ایزوتسو برای اینکه از زبان‌شناسی در متافلسفه بهره گیرد و نهایتاً به هدف خود در مطالعه تطبیقی میان مکاتب مختلف نائل آید، ابتدا به کشف ساختار بنیادین هر مکتب بر مبنای فهم مفاهیم کلیدی آن از طریق زبان‌شناسی ویژه خود (توجه به فرآیند تولید زبان) پرداخته و سپس آن ساختارهای بنیادین را با یکدیگر  قیاس می‌کند تا نقاط اشتراکشان را بدست بیاورد.

• ایزوتسو پس از بازگشت از ایران به ژاپن، مطالعات و آثار خود را عمدتاً‌ در فلسفه‌های شرقی متمرکز کرد و می‌گفت این فلسفه‌ها در برخی نیازهای امروزین بشر که «تمدن غربی به تدریج، شکست خود را» در برآوردن آن «نشان می‌دهد»،‌ کارآمد هستند.

• کوجیرو ناکامورا استاد بازنشسته گروه مطالعات اسلامی در دانشکده ادبیات دانشگاه توکیو بر این باور است که ایزوتسو سه ابداع جدید در شناخت مکاتب عرفانی ارائه کرد. ناکامورا که 5 سال پیش مقاله‌ای با عنوان «اهمیت میراث توشی‌هیکو ایزوتسو برای مطالعه تطبیقی ادیان» در نشریه «گفتمان روشنفکری» نگاشته است، می‌نویسد پیش از هر چیز باید از پیشنهاد ایزوتسو به پژوهشگران یاد کرد. وی می گفت پژوهشگر باید با مکتب عرفانی که بررسی می‌کند همدلی داشته باشد، در عین اینکه با دقت تمام به بررسی معنی‌شناختیِ الفاظ در متون اصلیِ آن مکتب بپردازد به ویژه آنچه وی «خودآگاهی زبانی» یا توجه به فرآیند تولید زبان و الفاظ می‌نامد. این‌گونه است که پژوهشگر می‌تواند ماهیت ایمانِ افرادِ معتقد به آن مکتب را بهتر بفهمد و حس کند.

ابداع دوم وی، لزوم ترسیم نقشه بنیادین فلسفه شرقی به مثابه یک پایه اساسی در مطالعات تطبیقی میان ادیان است و مطلب سوم نیز مطالعاتی است که وی با ظرافت تمام در باب فلسفه شرقی صورت داده و از این راه منابع کم‌نظیری برای فهم عرفان فراهم ساخته است. در واقع فهمی که وی از فلسفه شرقی به ویِژه ساختارهای بنیادین و الگوهای مشترک آنها ارائه می‌دهد، مقدمه‌ لازم برای فهم ادیان شرقی از یک سو و عرفان‌های شرقی از سوی دیگر است.
 

• ایزوتسو علاقه ویژه‌ای به اندیشه‌های پست‌مدرن و اندیشمندانی چون دِریدا داشت که آشنایی شخصی با وی داشتند. توشی‌هیکو خود در این باره می‌گوید:«جهان بازنمایی‌شده،‌آنگونه که دریدا ترسیم می‌کند،‌ هر چیزی هست جز ثابت، پایدار و مستحکم. همه چیز شناور است. به نظر من این تصویر، جالبترین بخش از اندیشه‌های وی است. دیدگاه بودیسم نیز در مورد جهان، این است یعنی همان تصویری است که یک بودایی در خلسه از جهان دارد، پس از اینکه هزاران چیز را در ذهن خوداز بین می‌برد و کنار می‌زند.» وی همچنین نوشته است:«به نظرم عرفان در یک نگاه کلی، به یک معنا همان عملیات بازنمایی پست‌مدرن، منتها در چهارچوب ادیان سنتی است.»

در روزگاری که عرفان و معنویت روز به روز بیشتر مورد توجه واقع می‌شود و بحث و نقد و نظر پیرامون آن در قالب فرقه‌های متنوع و بعضاً خودساخته صورت می‌گیرد، افرادی چون توشی‌هیکو ایزوتسو تلاش کردند این نیاز دنیای جدید را بر مبنای بازآفرینی مکاتب عرفانی سنتی به ویژه از ادیان ریشه‌دار شرقی برآورده کنند. او در این کار، روحیه دینی و ایمانی را در کنار نوعی خودآگاهی علمی و بیطرفی‌ روش‌شناختی نسبت به ماهیت این مکاتب حفظ می‌کند. این خودآگاهی نسبت به کنه اندیشه‌‌های عرفانی و فلسفی، نه تنها نتیجه مطالعه زبان‌شناختی متون اصیل و انحراف‌نیافته در هر مکتب است بلکه ناشی از آگاهی نسبت به وجوه اشتراک آنها با یکدیگر در قالب یک ترسیم پست‌مدرن است.

اگر چه وحیانی‌بودن یک مکتب عرفانی و فلسفی (اگر مانند عرفان علی علیه‌السلام دست اول باشد نه مانند صوفیسم که صرفاً برداشتی خاص از عرفان علوی است) موجب عمق و صحت بیشتر در آن مکتب نسبت به مکاتب غیردینی (مانند بودیسم) می‌شود، اما از آنجا که مخاطب خداوند نیز عقل بشر است، ایزوتسو بر این باور است که هر دو نوع مکتب شرقی را می‌توان مخاطب پرسش‌های یکسان قرار داد و سپس نظاره‌گر اشتراکات و افتراقات آنها بود. یعنی مکاتب فلسفی و عرفانی در ادیان مختلف (مثلاً فلسفه‌ای که از تعالیم اسلام استخراج شده است یا همان فلسفه اسلامی)، به هر حال با وجود هر گونه برتری نسبت به مکاتب غیردینی، ماهیت عرفانی و جنس فلسفی دارند.

ایزوتسو به عنوان یک فیلسوف دین و عرفان که قرار نیست به مطالعه تاریخی ادیان (و در نتیجه موضع‌گیری نسبت به قطعیت صدور وحیانی دین) یا مطالعه تطبیقی میان خود ادیان (و در نتیجه موضع‌گیری نسبت به احکام و عقاید ادیان) بپردازد، از همین وجه مشترک کمک می‌گیرد و در همین وجه مشترک به مقایسه ساختارهای بنیادین می‌پردازد. اگر این ظرافت را به درستی درک نکنیم، خود را از فواید این‌گونه رشته‌های دانشگاهی و اندیشه‌های اسلام‌شناسانی چون ایزوتسو محروم می‌سازیم.
 

گروه بین‌الملل لوکسترین ها - از مشرق در مرحله اخیر ارزیابی‌‌ها در مورد سیاست‌های دولت باراک اوباما رئیس جمهور این کشور و اظهارات متناقضی که از سوی مقامات آمریکا در مورد مسایل مختلف مطرح می‌شود و هیچ تاثیری نیز در عرصه میدانی تحولات ندارد، نشان می‌دهد که سیاست خارجی دولت اوباما هیچ راهبرد فراگیر مشخصی ندارد، این موضوع باعث انتقاد بسیاری شده و سیاست دولت آمریکا بویژه در امور تحولات خاورمیانه و درگیری موجود در آن را تا حد زیادی پیچیده و مبهم کرده است. در این راستا تصمیماتی گرفته شده که به صورت کلی نشان از عقب‌نشینی و کاستن از نقش فرماندهی جهانی آمریکا دارد که در دهه‌های اخیر به آن می‌بالید. 

محافل آمریکایی سوال‌های عدیده‌ای را در مورد میزان واقع‌گرایی سیاست خارجی اوباما مطرح می کنند و می‌پرسند که آیا آمریکا واقعا به دنبال تامین نقش جهانی خود است، هدفی که بعد از جنگ سرد به ویترین اصلی رویکردهای ملی این کشور تبدیل شده بود.

پاسخ به این  سوالات را می‌توان در مقاله‌ای بررسی کرد که مجله نشنال اینترست به قلم پل ساندرز در شماره اخیر خود منتشر کرده است، این مقاله با عنوان "باراک اوباما واقع گرا نیست"، به بررسی دلیل رد این ادعا در واقع گرایی وی در سیاست‌سازی های خارجی می‌پردازد و عدم واقع گرایی وی را از این طریق اثبات می‌کند. این مقاله تاکید می‌کند که سیاست خارجی آمریکا باید مبتنی بر رویکردهای واقعی باشد، این نویسنده آمریکایی همچنین تحلیلی از دیدگاه‌های آینده و پیامدهای سیاست خارجی دولت اوباما بر اوضاع منطقه و جهان را نیز آورده است. 
 
آیا اوباما واقع گراست

مخالفان و موافقان اوباما عادت داشتند تا همین اواخر سیاست‌های وی را در مسایل مختلف واقع گرایانه معرفی کنند، البته کاخ سفید این دیدگاه را برای همه جا انداخته بود، این کاری است که همه روسای جمهور آمریکا به دنبال ایجا آن بودند و سعی داشتند سیاست‌های داخلی و خارجی خود را مبتنی بر واقعیت نشان دهند.

اما اوباما در سخنرانی خود در می سال 2014 در وست پوینت نشان داد که از سیاست‌های واقع گرایانه خود فاصله گرفته است، وی گفت که بر اساس آن چه افرادی که خود را واقع‌گرا می‌خوانند، مبارزات در سوریه و اوکراین و آفریقای مرکزی و راه حل آن‌ها مربوط به ما نمی‌شود. این اعلام اوباما مبتنی بر واقع گرایی نیست، دو سوال بسیار مهم را ایجاد کرده است، اول اینکه چرا اوباما و مشاوران وی پیشتر تصور می‌کردند که سیاست‌ها و دیدگاه‌های آن‌ها واقعی بوده؟ و دوم اینکه چه چیز باعث تغییر افکار آنها شده است؟

در پاسخ به این سوالات باید به نقش مشاوران اوباما و تیم ریاست جمهوری وی در واقع گرا نشان دادن اوباما اشاره کرد، این موضوع رویکرد فکری و سیاسی ظاهری را نشان می‌دهد که به دنبال ایجاد ملتی در داخل آمریکاست، این روند به دولت آمریکا کمک می‌کند تا از دخالت‌های غیر قابل توجیه در مشکلات بین‌المللی پیچیده که ممکن است مدت‌های طولانی ادامه داشته باشد، دوری کند، بویژه اینکه دولت جرج بوش مشکلات عدیده‌ای را برای این کشور باقی گذاشته و دولت اوباما باید به دنبال رهایی از این مشکلات باشد. 

در همین راستا اوباما متمایل به خروج از عراق بود و می‌خواست رویکرد خود را به سمت آسیا تغییر دهد و آن را جایگزین خاورمیانه کند. به اعتقاد وی شرق آسیا مهم‌تر از ناحیه استراتژیک خاورمیانه است. وی همچنین تصمیم گرفت از افغانستان نیز خارج شود، استدلال اوباما این بود که آمریکا تمام تلاش خود را در این کشور انجام داده و همچنان به دنبال آن است که از ورود به درگیر‌ی‌های بیشتر در خاورمیانه دوری کند و با ایران وارد مذاکره شود، این دولت از کنگره به عنوان اهرمی برای دور نگه داشتن خود از تحولات سوریه استفاده کرد. این رویکردها با استقبال افکار عمومی آمریکا همراه بود، چرا که جنگ‌های جرج بوش سختی‌های زیاد برای ملت آمریکا درست کرده بود. 

ابهام در سیاست‌های اوباما به این علت است که وی عوامل مستقیم اعلام آمادگی خود برای استفاده از قدرت در لیبی را اعلام نکرد، این در حالی است که وی از حمله نظامی به سوریه خودداری کرد، این در حالی بود که واشنگتن اعلام کرد دمشق خطوط قرمز اعلام شده از سوی اوباما را نادیده گرفته است.  

در موضوع پیوستن شبه جزیره کریمه به روسیه نیز همین اتفاق افتاد و وی بعد از اینکه مواضع و سخنان شدید اللحنی در این رابطه داشت، واکنشی بسیار ضعیف از خود نشان داد و هرگز اعلام نکرد که دولتش چه موقع دست به استفاده از زور خواهد برد.


بهانه تعهد به معیارهای بین‌المللی 

عده‌ای اعتقاد دارند که اوباما در طول مدت طولانی از سوی منتقدان و مدافعان خود به استفاده از سیاست‌های عمل گرایانه مشهور بود. اما واقع گرایی بسیار مهم‌تر از عمل گرایی، اشتباه بین این دو مفهوم یکی از بزرگترین اشتباهاتی است که در بررسی سیاست خارجی آمریکا وجود دارد. به همین علت است که می‌توان گفت اوباما معمولا واقع‌گرا نیست، چرا که سیاست‌های وی با عمل‌گرایی آغاز و پایان می‌یابد. 

پل ساندرز کارشناس روابط بین‌الملل معتقد است که اوباما به تکیه بر معیارهای بین المللی اعتماد مفرط دارد، وی کمتر سعی می‌کند از زور و مرزهای آن استفاده کند و کمترین اهتمام را به این برگه در سیاست خارجه می‌دهد. وی همچنین تاکید می‌کند که دولت وی هیچ راهبرد بین‌المللی ندارد. 

اوباما تلاش زیادی می‌کند تا قرن بیست و یکم را به قرن نوزدهم تشبیه کند تا علاقه مفرط خود به قواعد بین‌المللی و معیارهای جهانی را نشان دهد. این در حالی است که محیط بین‌الملل در هرج و مرج قرار دارد و هیچ قدرت برتری در دنیا وجود ندارد و آمریکا نیز اراده واقعی ندارد که بتواند این نقش را به نفع خود مصادره کند. وی می‌گوید که قواعد و معیارهای بین‌المللی در دو قرن گذشته توسعه پیدا کرده‌اند و آمریکا و اتحادیه اروپا و برخی از موسسات سازمان ملل سعی کردند آن‌ها را بازتعریف کرده و تمامیت ارضی دولت‌ها را تضعیف کنند و استفاده از قدرت را در واکنش به اشتباهات مختلف مشروع جلوه دهند. 

ساندرز می‌گوید که این نهایت سادگی است که انتظار داشته باشیم کشورهای دیگر از جمله روسیه و چین به قواعد و معیارهای بین‌المللی که آمریکا آن‌ها را کافی نمی‌داند و به دنبال تعدیل آنهاست، احترام بگذارند. از دیدگاه پکن و مسکو، واشنگتن همواره قوانین بین‌المللی را که مدعی محافظت از آنهاست، نقض می‌کند. قواعد و معیارهای بین المللی مفهومی نیستند و می‌توان آنها را به روش‌های متناقض تشریح کرد، به همین علت می‌توان استدلال‌ها و دیدگاه هایی متناقض را درباره یک موضوع قانونی مطرح کرد. 

معنای مطلب فوق این نیست که نقش قوانین و معیارهای بین‌الملل بعد از پایان جنگ سرد نادیده گرفته شده، چرا که این مبانی تاثیر مهمی در تقویت قدرت آمریکا و توانمندی‌های این کشور در دفاع از منافع خود داشته است. آمریکا از طریق همین معیارها بود که در جنگ سرد بر شوروی سابق غلبه پیدا کرد، از همین رو تلاش برای ایجاد تغییر در رویکردهای زیر خطری فعلی برای ثبات جامعه جهانی است که به نفع رقابت‌های این کشور و رقبای خود در حال گذار بود. این موضوع را همه واقع‌گرایان متوجه می‌شوند، اما اوباما آن را نمی‌داند. 

نشانه‌های عدم واقع‌بینی در سیاست خارجی اوباما 

برخی رویکردها و شاخص‌ها نشان می‌دهد که دولت اوباما در سیاست خارجی خود از واقع بینی برخوردار نیست، این شاخص‌ها عبارتند از: 

اول: فقدان راهبرد کامل در سیاست خارجی: دولت اوباما برنامه راهبردی بین المللی و مشخصی ندارد، این رویکرد از مهم‌ترین مبانی نقض واقع گرایی از سوی دولت اوباما است، شاید اوباما با پناه بردن به مبانی عمل‌گرایی در سیاست خارجه خود به دنبال رفع این نقیصه است، اما در صورت فقدان راهبردی فراگیر، حتی عمل گرایی نیز نمی‌تواند برای تحقق اهداف بزرگ به کار گرفته شود. 

اوباما همچنین سعی دارد از طریق گفتمان و روش سخنرانی رنگ واقع گرایی را به رویکردهای خود بدهد، اما واقعیت این است که واقع گرایی در سیاست خارجی آمریکا وجود ندارد. این را از سیاست‌های فرماندهی در سایه در لیبی و حمایت مستمر از مخالفان سوریه و تحریم‌های غیر کارآمد بر ضد روسیه به جای اتخاذ سیاست‌های مفید نیز می توان مشاهده کرد. 

دوم: کنار گذاشتن توان نظامی: نویسنده تاکید می‌کند که طبیعی است که بعد از جنگ در عراق و افغانستان دولت آمریکا به ریاست اوباما بر قدرت نظامی به عنوان یکی از ساختارهای اساسی سیاست خارجی آمریکا تکیه نکند، اما بر خلاف انتظار برخی تحلیلگران، رئیس جمهور این کشور گزینه نظامی را به صورت بی‌سابقه ای از جنگ دوم جهانی تاکنون از میز گزینه‌های آمریکا برداشته بود. 

سخنان وی در بروکسل بیشترین نشان از غافلگیر شدن او نسبت به تحولات جهانی داشت، وی گفت:نمی‌توان در برابر روسیه با افزایش قدرت نظامی به بازدارندگی رسید. ساندرز این سخن را به عنوان کنار گذاشتن ناگهانی مبانی تاسیس سیاست خارجی آمریکا در هفت دهه اخیر یعنی استفاده از زور و خشونت و قدرت نظامی می‌داند. 

اوباما همچنین گفت: کمتر پیش می‌آید که استفاده از قدرت نظامی پاسخ‌های مشخصی را بدهد، استدلال این رویکرد را نیز می‌توان در شبه جزیره کریمه و نحوه تعامل اوباما با این موضوع مشاهده کرد، این در حالی بود که این حادثه به پیروزی روسیه در پیوند دادن شبه جزیره کریمه به خاک خود منجر شد و آمریکا اقدامات قابل توجهی در این خصوص انجام نداد. 

سوم: عمل گرایی افراطی: تکیه آمریکا بر استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین در مبارزه با تروریسم یکی از رویکردهای واضح این ایده و نتیجه مستقیم عمل‌گرایی افراطی در سیاست‌های اوباما است. حمله هواپیماهای بدون سرنشین مشکلات زیادی را برای آمریکا از جمله در واکنش منفی ساکنان کشورهای مختلف و ایجاد معیارهای ناخواسته برای دیگران که این هواپپماها را در اختیار دارند، به دنبال خواهد داشت.این روند باعث می‌شود تا دیگران نیز در این عرصه رقابت وسیعی را آغاز کنند، این در حالی است که هیچ شاخص دقیقی برای موفقیت این روند نیز وجود ندارد. 

فقدان راهبرد مشخص و تمرکز بر روی عمل‌گرایی باعث کاهش نفوذ آمریکا در منطقه شده و این موضوع از طریق استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین قابل مشاهده است. این روند یک عقب‌نشینی از منطقه به شمار می‌رود. 

چهارم: کنار گذاشتن اقدامات عملی و پناه بردن به سخنرانی: پل ساندرز همچنین از اظهارات اوباما در مورد برخی مسایل و عدم قدرت وی در اقناع مخاطبان انتقاد کرد و گفت که وی اعتبار خود را از دست داده است. به عنوان مثال در موضوع سوریه اوباما چطور از موضوع برکناری بشار اسد حرف می‌زد، اما هیچ اقدام عملی برای برکناری وی نتوانست انجام دهد؟ در مورد پیوستن شبه جزیره کریمه به روسیه نیز همین اتفاق افتاد و اینکه وی این اقدام را غیر قابل قبول خوانده بود، هیچ تاثیری در این روند ایجاد نکرد. اعتماد به نفس زیادی و عدم توجه به عواقب شکست‌ها و اظهارات غیر مسئولانه پی در پی دیگر هیچ جایگاهی در سیاست خارجی واقع گرایانه ندارد.

اقدامات دولت اوباما برای مقابله با چالش‌های امنیتی نیز تنها تا جایی کار می‌کند که از انتقادات شدید داخلی در امان باشد و بتواند فشارها بر دولت خود برای مداخله در امور جهانی را کاهش دهد. 

ساندرز در پایان مقاله خود آثار سیاست خارجی دولت اوباما بر جایگاه و نقش جهانی آمریکا را تشریح و تاکید می‌کند که با وجود دوری دولت اوباما از وقوع مصیبت در سیاست خارجی در کوتاه مدت، اما وی دچار اشتباهات بسیار پر هزینه‌ای شده است، اشتباهاتی که احتمالا تاثیرات آن در بلند مدت دامن آمریکا را خواهد گرفت، این اتفاق بویژه در مورد روسیه و چین و نقش آن‌ها در تسریع اقدامات خطرناک در جامعه جهانی بر ضد آمریکا و هم‌پیمانان آن قابل مشاهده است. این موضوع چالشی جهانی برای ادعای سردمداری آمریکا در جهان است و می‌تواند در بلند مدت اقتصاد آمریکا را نیز با تهدیدات جدی مواجه کند. این موضوع احتمال بروز جنگ‌ها و درگیری‌ها را افزایش می‌دهد. به همین علت است که پل ساندرز معتقد است که سیاست‌های اوباما واقع گرایانه نیست و این موضوع مصیبتی برای سیاست خارجی آمریکا به شمار می‌رود.
 

گروه ورزشی لوکسترین ها- از مشرق سومين دوره گرند پريكس تکواندو سال 2014 انتخابی المپیک برزیل در سالن مركزي شهر منچستر انگليس برگزار شد تا تیم مردان ایران با كسب 2 طلا و 2 برنز در این مبارزات کارنامه ای درخشان از خود بر جای بگذارد. رقابت‌های منچستر در كلاس G4 برگزارشد تا 237 تكواندوكار رنكينگ دار المپیکی از 59 کشور شانس خود را  برای افزايش امتيازات حضور در المپیک 2016 ریودوژانیرو امتحان کنند.

شاگردان بیژن مقانلو که در بازی های آسیایی اینچئون خوش درخشیده بودند در این مسابقات هم عالی ظاهر شدند. فرزان عاشورزاده دروزن 58- كيلوگرم (وزن اول المپيک) و مهدي خدابخشي در وزن 80- كيلوگرم (وزن سوم المپيک) طلايي شدند و مسعود حجی زواره در وزن 80- کیلوگرم (وزن سوم المپیک) و سجاد مرداني در وزن 80+ كيلوگرم (وزن چهارم المپيک) به مدال برنز رسيدند. هادی مستعان، محمد باقری معتمد و بهنام اسبقی هم دو نماینده دیگر ایران بودند که به مدالی دست نیافتند.

با تمام این اوصاف آنچه در این مجال جالب توجه به نظر می رسد، اول مسیری است که دو مرد طلایی تکواندو برای رسیدن به هدفشان طی کردند و دوم رکورد خارق العاده ای است که توسط یکی از آنها به ثبت رسید!


** نوجوان ایرانی یک تنه انتقام چند نفر را گرفت
در وزن 58- کیلوگرم تکواندوکار 17 ساله کشورمان بار دیگر چشم ها را خیره کرد. فرزان عاشورزاده در منچستر با شایستگی قهرمان شد تا شرایطش در رنکینگ فدراسیون جهانی بهتر شود. اما نوجوان شایسته تکواندو ایران برای رسیدن به مدال طلا چه رقبایی را پشت سر گذاشت؟ توجه به پیشینه رقبای عاشورزاده نشان دهنده نکات جالبی است که زیر ذره بین قرار دادن آنها خالی از لطف نیست:

انتقام اول
فرزان در مبارزه اول سرجیو کلوب 28 ساله از آلمان را 12-0 شکست داد. حریف آلمانی اولین بار با گرفتن مدال طلای تورنمنت بن آلمان در سال 2003 خود را به عنوان یک مدعی معرفی کرد. کولب سال 2010 نفر سوم اروپا در سن پترزبورگ شد. جالب اینکه این حریف با تجربه در حالی در سالهای 2010 ،2011 و 2012 سه مرتبه متوالی به فینال مسابقات جهانی ارتش ها راه پیدا کرد و دو مدال نقره و یک طلا در کارنامه اش به ثبت رساند که در این سال‌ها فرزان هنوز حضور در مسابقات قهرمانی نوجوانان ایران را تجربه می کرد! کولب که امسال مدال طلای تورنمنت فجیره را بر گردن آویخت، پیش از رویارویی با فرزان و قبول شکست 12-0 در دور اول گرندپریکس منچستر 5 مرتبه با ایرانی ها روبرو شده و 3 شکست و 2 پیروزی برابر ایرانی ها به ثبت رسانده بود.
کولب اولین بار در مرحله یک شانزدهم نهایی مسابقات جهانی نوجوانان 2002 داوود عبدالرضایی را 10-5 شکست داده بود. جالب اینکه دومین حریف ایرانی او فیض ا... نفجم رییس فعلی هیات تکواندو مازندران بود. کولب در یک چهارم نهایی جام جهانی 2006 تایلند با سبک وزن آن سالهای تکواندوی ایران روبرو شد تا اولین شکست ایرانی اش را با نتیجه 0-4 تجربه کند. جالب اینکه خود نفجم در بانکوک قهرمان جهان شد. سرجیو در سال 2011 پای به مرحله یک چهارم نهایی مسابقات جهانی کره گذاشت اما این بار 10-5 به میثم باقری باخت. این آلمانی همان سال به فینال مسابقات ارتش های جهان رسید تا این بار 4-3 به علی شاکری ببازد. کولب خیلی زود در فینال مسابقات جهانی ارتش ها این شکست را با پیروزی 4-2 برابر شاکری تلافی کرد.
به این ترتیب می توان گفت پیروزی فرزان بر این آلمانی به نوعی انتقام شکست شاکری در سال 2012 را از او گرفت.

انتقام دوم
عاشورزاده در دور دوم با تائه مون‌چا از کره جنوبی روبرو شد. این نوجوان مازندرانی با برتری امتیازی 20-8 بلایی سر نماینده کره آورد که در انتهای مبارزه راه خروج از شیاپ چانگ را هم گم کرده بود. تائه حریف کوچکی نبود؛ او یک سال قبل در مسابقات جهانی مکزیک قهرمان شده بود. جالب اینکه مون چا در فینال پائوبلای مکزیک نماینده تکواندو کشورمان هادی مستعان را 8-9 برده بود. به این ترتیب سونامی تکواندو ایران در منچستر دومین انتقام تکواندو را از رقبای سرشناسش گرفت.

انتقام سوم
به گزارش مشرق، فرزان در دور سوم مبارزات منچستر با کارلوس ناوارو مکزیکی دیدار کرد. مبارزی که در سال 2014 موفق شد مدال طلای تورنمنت آزاد سن دومینگو را بر گردن بیاویزد. این مکزیکی در شرایطی به عاشورزاده 11-5 باخت که همین چند ماه پیش در لاس وگاس برنز تورنمنت آزاد آمریکا را بر گردن آویخته بود.
کارلوس در سال 2010 پیش چشم تماشاگران هم وطنش قهرمان نوجوانان جهان شده بود. در تیخوانا ناوارو مبارزه فینالش را برابر محمد سلیمانی از کشورمان برگزار کرد که در نهایت با استفاده از جو پرفشار سالن موفق شد 11-9 حریف ایرانی اش را شکست دهد. به این ترتیب فرزان با 4 سال تاخیر انتقام آن شکست را هم از تکواندوکار مکزیکی گرفت.

محو قهرمان اروپا
عاشورزاده در دور بعد با روی براگانسا از پرتغال روبرو شد، قهرمان اروپا در سال جاری میلادی که پیش تر مدال‌های طلا و برنز مسابقات آیندهوون و هامبورگ را هم به کارنامه اش افزوده بود. نماینده مازنی تکواندو براگانسا را 9-6 شکست داد. روی 23 ساله قبل از این دو مرتبه سابقه مبارزه با ایرانی ها را داشت. این پرتغالی اولین بار در فینال تورنمنت سال 2011 صربستان 12-4 هادی شاهوردی را شکست داده بود. بعد هم در مبارزه پای فینال 2014 آلمان 6-9 مغلوب ابوالفضل یعقوبی شد. به این ترتیب در منچستر فرزان عاشورزاده در سومین مبارزه ایرانی- پرتغالی دومین شکست را به روی براگانسا تحمیل کرد.

انتقام در انتقام
فرزان در فینال منچستر، ژائو شوای چینی را هوشمندانه در راند طلایی شکست داد آن هم در شرایطی که در وقت معمول مبارزه 3-3 خاتمه یافته بود. اما ژائو چه سابقه ای در تقابل با ایرانی ها داشت؟ این چینی اولین بار در مرحله یک چهارم نهایی مسابقات جهانی نوجوانان به مصاف دانیال صالحی مهر رفته بود. شوای هم استانی بابلی عاشورزاده را روی شیاپ چانگ مسابقات نوجوانان، میلی متری 4-3 برد. این چینی در دومین برخوردش با ایرانی ها پیش روی هادی مستعان قرار گرفت. در یک هشتم نهایی مسابقات 2013جهانی مکزیک، شوای به نماینده کشورمان 6-7 باخت تا روی شیاپ چانگ مبارزات جهانی ناکام بماند. با این حال داستان مبارزات شوای و هادی ادامه پیدا کرد. این چینی در مسابقات منچستر برای اینکه راه صعودش به دورهای بالاتر را هموار کند مستعان را شکست داد تا با ملی پوش کشورمان بی حساب شود. به این ترتیب نتیجه تقابل او با فرزان در مبارزه فینال وزن 58- برای تکواندو ایران همه جوره مهم بود. عاشورزاده در مبارزه فینال ابتدا با ژائو به تساوی 3-3 رسید اما در وقت طلایی با زیرکی امتیاز چهارم را گرفت تا در دومین تقابل مازندرانی ها با این چینی،انتقام شکست های دانیال و هادی را با هم بگیرد.

---

** صید 6 طلا در یک سال
به گزارش مشرق، بی تردید مهدی خدابخشی جانشین شایسته کاپیتان یوسف کرمی در تیم ملی تکواندوست. این جوان کرجی در سال 2014 به رکوردی عجیب و رویایی دست پیدا کرد که شاید تا مدت‌ها در ورزش ما پابرجا بماند. خدابخشی در سال 2014 میلادی حضور در 7 میدان بزرگ را تجربه کرد تا با کسب 6 مدال طلا و یک نقره نشان دهد از چه آمادگی روحی و جسمی خوبی برخوردار است.

مهدی در سال جاری میلادی دو گرند پریکس انتخابی المپیک قزاقستان و انگلستان را با چشیدن طعم طلا پشت سر گذاشت. این جوان درتورنمنت بین المللی فجر ایران هم قهرمان شده بود، درست مثل مسابقات آزاد کره. خدابخشی در تاشکند 2014 هم قهرمان آسیا شد، به همان ترتیب که در بازی‌های آسیایی اینچئون طلا گرفت. این جوان خوش آتیه فقط یک مرتبه نتیجه دیدار فینال تورنمنت هامبورگ را واگذارکرد؛ آن هم برابر فرزاد عباللهی دیگر نماینده تکواندو ایران با نتیجه 9-6. با تمام این اوصاف حضور در فینال 7 تورنمنت معتبر و حائز کسب امتیاز در رنکینگ فدراسیون جهانی تکواندو، و کسب 6 طلا و یک نقره، بی‌تردید نتیجه‌ای خارق العاده است که سخت بتوان انتظار تکرارش را کشید.

اوساما بالاخره باخت
خدابخشی در دور اول مسابقات منچستر با اوساما از تونس روبرو شد. این تکواندو کار کم سن و سال در کارنامه اش مدال برنز تورنمنت بلژیک را داشت و سال 2012 قهرمان آفریقا شده بود. اوساما قبل از منچستر دو بار با ایرانی ها روبرو شده بود. این تونسی در مسابقات بین المللی نوجوانان آلمان سال 2002 اول مهدی رفیعی را 12-2 برد و بعد 13-9 صادق موسوی را شکست داد تا قهرمان رقابت‌ها شود. به این ترتیب خدابخشی در سومین تقابل ایرانی ها با اوساما این آفریقایی را 5-4 مغلوب کرد تا تلافی شکست های قبلی را تا حدودی در بیاورد.

ماکسیم دوباره شکست
ماکسیم رافایلوویچ ازبک، دیگر حریف مهدی در انگلستان بود. دارنده مدال‌های طلا و نقره تورنمنت های 2013 مسکو و 2014 فجیره پیش از این یک بار طعم تلخ شکست برابر ایرانی‌ها را چشیده بود. این ازبکستانی که در مبارزه ماقبل فینال مسابقات قهرمانی آسیا-تاشکند 2014- به خدابخشی خورده بود، پیش چشم هم وطنانش، چاره ای جز قبول شکست 3-12 برابر مهدی را نداشت .به این ترتیب در منچستر ماکسیم دوباره به خدابخشی تکواندو ایران باخت، البته این مرتبه 5-3.

آرمن هت تریک کرد، دل نصر خنک شد
خدابخشی در دور سوم مسابقات منچستر، با نماینده ارمنستان در المپیک لندن روبرو شد. آرمن یرمیان که سابقه حضور در لیگ برتر تکواندو ایران راهم داشت 3-0 مغلوب مهدی شد. دارنده 3 مدال برنز المپیک دانشجویان جهان(ازمیر-2005) قهرمانی دانشجویان جهان(بانکوک-2007و بلگراد-2009) این بار نتوانست مثل گرند پریکس قزاقستان از پس حریف ایرانی اش بر بیاید. آرمن پیش از این در مسابقات رسمی بین المللی 3 مرتبه با ایرانی‌ها روبرو شده بود که البته تنها پیروزی اش در مبارزه آخر رقم خورده بود. مردی که در المپیک لندن تا یک قدمی مدال برنز پیش رفته بود 2 بار در فینال مسابقات دانشجویان جهان به روح ا...طالبی باخت. با این حال همین چند ماه قبل در مرحله یک شانزدهم گرند پریکس قزاقستان علیرضا نصر آزادانی چهره سرشناس تکواندو ما را -در راند طلایی- 8بر7 مغلوب کرد. می توان گفت یرمیان درچهارمین تقابلش با ایرانی ها هت تریک باخت کرد.

کوک انگلیسی سوخت
خدابخشی برای رسیدن به دیدار نهایی ابتدا به اجبار برابر مسعود حجی زواره قرار گرفت تا از سد طلایی محجوب تکواندو در بازی‌های اینچئون 9-5 بگذرد. مهدی پس از این در فینال با سرشناس ترین چهره تکواندو بریتانیا آرون کوک روبرو شد. کوک چند ماه قبل از المپیک لندن با مسوولان تکواندو انگلستان دچار مشکل شد تا از لیست این تیم خارج شود. قهرمان اروپا در سال 2010، در سال‌های 2010 و 2011 طلای مسابقات منچستر را برده بود. ضمن این‌که سال قبل در همین مسابقات به گردن آویز برنز رسیده بود. کوک آماده آماده بود، آرون در سال 2014 قهرمان اروپا شد، در منامه، فجیره، وین و سیدنی هم قهرمان شد. به این موفقیت ها مدال طلا گرند پریکس سوژو چین را هم اضافه کنید.


به گزارش مشرق، با تمام این اوصاف نمی شد واقعیتی را درباره آرون کوک نادیده گرفت. این انگلیسی 5 مرتبه با ایرانی ها روبرو شده بود که حاصل تلاشش ثبت 3 شکست و 2 پیروزی بود. آرون در مسابقات جهانی 2007 چین وقتی سن و سالی نداشت به هادی ساعی 14-8 باخت. یک سال بعد در نیمه نهایی تورنمنت آیندهوون زورش به کوروش رجلی نرسید. حتی در فینال تورنمنت 2009 بلژیک به مهران عسکری 12-10 باخت. اما در دو تقابل آخر آرون با ایرانی ها فرد پیروز کوک انگلیسی بود. این مبارز در فینال تورنمنت 2010 منچستر، فرزاد عبداللهی را 9-7 برد و طلا گرفت. کوک امسال در مرحله یک هشتم نهایی گرند پریکس سوژو چین فاصله ای تا شکست نداشت؛ اما داوران در یک ثانیه پایانی مبارزه اش با مسعود حجی زواره به نماینده کشورمان اخطار دادند تا کرمانشاهی تکواندو در راند طلایی پیروزی را با شکست عوض کند. آرون چند روز قبل در منچستر قصد داشت به سومین پیروزی خود برایرانی ها دست پیدا کند که مهدی خدابخشی جوان و با انگیزه سد راهش شد.
 

به گزارش لوکسترین ها،‌ از خامنه ای ای ار، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی در آستانه‌ی آغاز دوره‌ی جدید شورای عالی انقلاب فرهنگی، با صدور حکمی بر مدیریت راهبردی چالش‌های حوزه فرهنگ با «استفاده کامل و کارآمد و هم‌افزا از همه‌ی فرصت‌ها و ظرفیت‌ها»، «مهار تهدیدها و آسیب‌ها با نگاه حکیمانه و معقول» و «مواجهه‌ی هوشمندانه با معارضه‌های مهاجمان و ستیزه‌گران» به‌عنوان تکالیف اصلی شورای عالی انقلاب فرهنگی تأکید کردند.

ایشان همچنین ۶ اولویت کاری شورای عالی انقلاب فرهنگی از جمله پیگیری تصمیمات و مصوبات قبلی و اجرای سریع آن‌ها، مواجهه‌ی فعال و مبتکرانه با جبهه‌بندی هواداران فرهنگ انقلابی و اسلامی و معارضان عنود آن، پیگیری جدی پیشرفت و شتاب حرکت علمی و فناوری و تحول و نوسازی در نظام آموزشی و علمی کشور به‌ویژه تحول در علوم انسانی را مشخص کردند و ۳ عضو حقوقی جدید را به مجموعه اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی افزودند.

متن حکم رهبر معظم انقلاب اسلامی به این شرح است:


فلسفه وجودی شورایعالی انقلاب فرهنگی، فهم و تبیین و تثبیت و انفاذ ماهیت فرهنگی انقلاب اسلامی و بازآرایی مداوم جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی و پایش پیشرفت های فرهنگی کشور متناسب با ظرفیت ها و شایستگی های عظیم ایران اسلامی و انقلابی است.

مدیریت راهبردی چالش های این حوزه با «استفاده کامل و کارآمد و هم افزا از همه فرصت ها و ظرفیت ها» و نیز «مهار تهدیدها و آسیب ها با نگاه حکیمانه و معقول» و «مواجهه ی هوشمندانه با معارضات مهاجمان و ستیزه گران» از جمله تکالیف اصلی این شورا است. عرصه های کلیدی و اساسی همچون تولید علم، سبک زندگی، آموزش و پژوهش، فرهنگ عمومی، مهندسی فرهنگی، حوزه های مهمی هستند که ساماندهی آن در جمهوری اسلامی به شورایعالی انقلاب فرهنگی سپرده شده است.

التزام شورایعالی انقلاب فرهنگی به نام و عنوان خود، شرط موفقیتش در مأموریت های خطیری است که بر عهده ی آن گذاشته شده است.

با توجه به پایان یافتن دوره ای دیگر از مسئولیت شورای عالی انقلاب فرهنگی و در آستانه آغاز دوره ای جدید اعضاء حقوقی و حقیقی این شورا همچون دوره ی گذشته با اضافه شدن معاون برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده و رئیس دفتر تبلیغات اسلامی به اعضای حقوقی برای یک دوره ۳ ساله دیگر منصوب می گردند.

لازم می دانم از زحمات و تلاشهای بی وقفه و مثمرثمر رئیس و اعضاء محترم شورای عالی انقلاب فرهنگی و دبیر محترم و دبیرخانه شورا طی این دوره قدردانی و تشکر و نکات و موارد ذیل را به عنوان اولویت های کاری شورا در دوره جدید اعلام نمایم:

۱- با وجود تلاشهای خوب شورا در پیگیری اولویت های ابلاغی در سالهای گذشته، امروز اولویت اصلی شورا تحقق و اجرای سریع و کامل تصمیمات و مصوبات و پیگیری آنها تا حصول نتیجه کامل می باشد.
۲- با توجه به جبهه بندی جدی میان هواداران فرهنگ انقلابی و اسلامی و معارضان عنود با انگیزه ی آن، شورایعالی انقلاب فرهنگی باید با برخورد فعال و مبتکرانه با این جبهه بندی آشکار فرهنگی، دلبستگان فرهنگ دینی و انقلابی را در داخل و خارج کشور دلگرم و امیدوار و مطمئن و معارضان را نگران و ناامید کند.
۳- با توجه به رویش های معتنابه و جوشش های فراوان فعالیت های فرهنگی در سطوح مردمی، خصوصاً جوانان مؤمن و انقلابی، دستگاههای فرهنگی نظام و در رأس آنها شورای عالی انقلاب فرهنگی باید نقش حلقات مکمل و تسهیل گر و الهام بخش را در فعالیت های خودجوش و فراگیر مردمی عرصه فرهنگ برای خود قائل باشند و موانع را از سر راه آنها کنار بزنند.
۴- ارتقاء کمی و کیفی مصرف و تولید محصولات و کالاهای فرهنگی جز با سیاستگذاری های درست و اقدام پیگیر و مستمر و به صحنه آوردن همه ی ظرفیت های ملی این عرصه، ممکن نخواهد شد. باز مهندسی ساختار فعالیت ها و مدیریت های فرهنگی با چنین رویکردی لازمه موفقیت در این آوردگاه تاریخی فرهنگی است. شورایعالی باید بتواند همه ظرفیت های نرم افزاری و سخت افزاری و منابع انسانی حوزه فرهنگ را متناسب با شرایط پیش گفته، بازآرایی و هم افزا کند.
۵- پیگیری جدی پیشرفت و شتاب حرکت علمی و فناوری کشور یکی از اساسی ترین اولویت های کشور است که شورای عالی انقلاب فرهنگی در آن نقش جدی دارد. بحمدالله با تصویب و ابلاغ نقشه جامع علمی کشور، حوزه علم و فناوری نقشه راه خود را یافته، ستاد راهبری نقشه جامع علمی تشکیل شده؛ و حرکت در آن مسیر آغاز گردید و تاکنون آثار و دستاوردهای خوبی هم در پی داشته است، لازم است این مسیر با جدیت و اهتمام بیشتری بویژه از سوی مسئولان در قوای سه گانه و خصوصاً دولت محترم دنبال شود. شتاب رشد علمی کشور نباید به هیچ بهانه ای حتی اندکی کاهش یابد، بلکه باید روز به روز بر آن افزوده شود و شورا نیز نقش خود را در نظارت و پایش و راهبری آن بطور جدی و فعال ایفا نماید.
۶- مهندسی فرهنگی و موضوع تحول و نوسازی در نظام آموزشی و علمی کشور اعم از آموزش عالی و آموزش و پرورش و نیز تحول در علوم انسانی که در دوره های گذشته نیز مورد تأکید بوده است، هنوز به سرانجام مطلوب نرسیده است، به تعویق افتادن این امور خسارت بزرگی متوجه انقلاب اسلامی خواهد کرد، لذا باید این امور جدی تر گرفته شده و با یک بازنگری و برنامه ریزی جدید طی مدت زمان معقول و ممکن به سرانجام خود برسد.
۷- تشکیل منظم و به موقع جلسات شورای عالی و حضور فعال و با مطالعه و سازنده اعضاء بویژه رؤسای محترم قوا در جلسات و مباحث شورا و صرف وقت و همت کافی توسط همه اعضاء بویژه اعضاء حقیقی مورد تأکید می باشد.

توفیقات همه ی حضرات را از خداوند متعال مسألت میکنم.

سیّد علی خامنه ای
۱۳۹۳/۷/۲۶
 

گروه بین‌الملل لوکسترین ها - از مشرق رسانه های عربی از همکاری های گسترده اسراییل و گروه تروریستی "داعش" برای خرید و فروش کودکان عراقی و سوری به خانواده های اسراییلی پرده برداشتند.
 
بنابر اطلاعات منتشر شده، گروه تروریستی داعش پس از استقرار در مناطقی از کشورهای عراق و سوریه با حمله به شهرها و روستاهای مختلف ضمن قتل عام خانواده‌ها کودکان با سنین زیر سه سال را ربوده و با هدف فروش آنها به خانواده های بدون فرزند در اسراییل با واسطه گری مافیای ترکیه به این کشور قاچاق می کنند.

این گزارش می افزاید که عملیات فروش کودکان در سوریه بدین شکل است که پس از ربایش آنها از مناطق مختلف این کشور تحویل مافیای ترکیه شده و سپس با مبالغ بسیار بالا به مافیای اسراییلی فروخته و به تل آویو پایتخت رژیم صهیونیستی منتقل می شوند. به گفته این رسانه ها این اقدام با در راستای فتوای اخیر خاخامهای اسراییلی برای افزایش جمعیت صهیونیستها با توجه به رشد منفی جمعیت اسراییلی ها صورت می پذیرد. 

در همین رابطه روزنامه "تایمز" چاپ انگلیس در گزارشی مفصل از ایجاد بازار رسمی خرید و فروش زنان و کودکان در محله "القدس" شهر موصل (مرکز استان نینوی) از سوی گروه تروریستی داعش خبر داده است که در آن زنان جوان و کودکان شیعه و کرد بطور گسترده ای خرید و فروش می شوند. بنابر گزارش تایمز این اقدام بر اساس فتوای علمای وهابیت و با هدف تامین بخشی از هزینه های عملیاتها و پرداخت حقوق عناصر گروه داعش صورت گرفته است.

تایمز افزوده که بازار مشابهی در در شهر رقه سوریه که از سال گذشته در کنترل گروه تروریستی داعش قرار دارد ، راه اندازی شده که زنان و کودکان شیعه ، ایزدی ، مسیحی و سایر اقلیتهای دینی عراقی و سوری در آن به فروش می رسند.

این روزنامه بریتانیایی در ادامه به بررسی قیمت این زنان و کودکان و هدف از خرید و فروش آنها نیز پرداخته است. بر اساس تحقیقات تایم، قیمت هر کودک 10 هزار دلار و قیمت زنان نیز از هزار تا 5 هزار دلا در نوسان است. اما سرنوشت این زنان نیز متفاوت است. بدین شکل که برخی از آنها با هدف بهره کشی جنسی و به عنوان پاداش به عناصر داعش هدیه می شوند اما آن دسته از زنانی که دارای چهره های زیباتری هستند به اجبار به عقد نکاح فرماندهان گروه تروریستی داعش در می آیند.

به گزارش کمیته حقوق بشر سازمان ملل متحد از زمان بروز بحران در دو کشور سوریه و عراق ، بیش از 25 هزار زن و کودک تبعه این دو کشور توسط عناصر گروههای تروریستی تکفیری بعنوان کنیز جنگی و غلام مورد خرید و فروش و هتک حرمت قرار گرفته اند.
 
همچنین این کمیته گزارشهای مستند و موثقی از همکاری گروه تروریستی داعش با مافیای دو کشور ترکیه و اسراییل به منظور تجارت اعضای بدن کشته شدگان و مجروحان و اسرای درگیریهای دو کشور عراق و سوریه در اختیار دارد. 

در این گزارش تاکید شده است که گروههای مسلح با توجه به کثرت کشته شده های درگیریها در سوریه وعراق مجبور به پایین آوردن قیمت اعضای بدن آنان تا 10 هزار دلار شده اند این درحالی است که رقم فروش اعضای حساس بدن در سال گذشته به بیش از 20 هزار دلار نیز رسیده بود.

گفتنی است در سه سال اخیر گروههای تروریستی تکفیری با حمایت و پشتیبانی ترکیه، عربستان، قطر، آمریکا، انگلیس و فرانسه جنگی خانمان‌سوز را به کشورهای سوریه و عراق تحمیل کرده‌اند که موجب کشته شدن صدها هزار نفر، ببار آمدن صدها میلیارد دلار خسارت مالی، نابودی زیرساختهای اقتصادی و بروز بحرانهای بشری در این دو کشور شده است. 

گروه بین‌الملل لوکسترین ها از مشرق - بی ‌شک این روزها مهمترین و جنجالی ‌ترین خبری که عرصه بین المللی و افکار عمومی جهان را درگیر خود کرده، تشکیل ائتلافی بین المللی برای مبارزه با گروه تروریستی تکفیری «داعش» در عراق و سوریه آن هم به رهبری آمریکاست که دست داشتن واشنگتن در شکل گیری آن و سپس حمایت مالی و نظامی و تبلیغاتی و سیاسی از این گروه تروریستی تکفیری بر هیچ کس پوشیده نیست.

مطلب ذیل تلاش ندارد تا به اثبات شکل گیری «داعش» به دست آمریکا، غرب و شیوخ عرب خلیج فارس و هم چنین برخی از کشورهای منطقه مانند ترکیه بپردازد، بلکه قصد دارد به این سوال پاسخ دهد، حال که آمریکا مدعی مبارزه با این گروه و از بین بردن آن شده و در این راه ائتلافی بین المللی متشکل از چندین کشور تشکیل داده، «آیا گزینه‌ ای غیر از جنگ و اقدام نظامی» برای مقابله با داعش و از بین بردن آن پیش رو ندارد؟

نگاهی به برخی عوامل و دلایل نشان می ‌دهد که آمریکا گزینه ‌های بسیار راحت ‌تر و آسان‌ تری برای مقابله با این گروه تروریستی تکفیری دارد که با استفاده از آنها علاوه بر از بین این گروه، کمترین آسیب ‌های جانی و خسارت ‌های مادی و هزینه‌ ها را در این راه متحمل خواهد شد. در ادامه به مهمترین این عوامل اشاره خواهد شد.

قطع خرید نفت و گاز مسروقه داعش

یکی از مهمترین وجوه تمایز گروه تروریستی تکفیری داعش با دیگر گروه‌ های تروریستی که نه تنها در عرصه منطقه‌ که در عرصه بین المللی پای به عرصه گذاشتند، استقلال مالی این گروه است.

در حالی ‌که گروه‌های تروریستی دیگر مانند «جبهه النصره»، «جیش الاسلام»، «جبهه اسلامی»، «ارتش آزاد» و صدها گروه تروریستی دیگر فعال در سوریه و عراق به نحوی از لحاظ مالی که مهمترین بُعد ادامه بقای یک گروه مسلح تروریستی شمرده می‌شود، به نحوی وابسته به طرف‌های داخلی یا خارجی مانند معارضان سوری یا عربستان سعودی یا قطر یا کشورهای غربی و آمریکا هستند، «داعش» تنها گروه تروریستی به شمار می‌آید که از بعد مالی گروهی خودکفا و مستقل است و مهمترین دلیل این خودکفایی را باید در تسلط آن بر چاه‌های نفت مناطق شرقی سوریه و مناطق غربی و شمالی عراق و بهره برداری از آنها و فروش نفت و گاز این چاه‌ها ملاحظه کرد،‌ به گونه‌ای که با وجود فروش این منابع انرژی به بهایی بسیار پایین‌تر از قیمت جهانی آن (بشکه‌ای 12 دلار در مقایسه با قیمت جهانی این فرآورده که به طور میانگین معادل 105 دلار است) باز توانسته منابع درآمدی کلان، مطمئن و مستقلی برای خود ایجاد کند که آن را از حامیان مالیش مانند قطر و عربستان و آمریکا بی‌نیاز کند.

این توضیحات به این جهت داده شد، تا تاکید شود، اگر آمریکای مدعی مبارزه با داعش واقعا در نیت خود صادق بود، به جای اندیشیدن به اقدام نظامی و تشکیل ائتلافی برای آن و تدارک دیدن برای این اقدام تنها کافی است منابع خرید و فروش نفت داعش را خشک کند.

ترکیه از جمله کشورهایی است که خریدار این نفت و بازاریاب آن در کشورهای اروپایی است و برکسی پوشیده نیست که آنکارا تا چه اندازه تابع و فرمانبر ناتو و غرب و آمریکاست. سوال این است که آیا آمریکا در این امر نمی‌ تواند، بر آنکارا فشار بیاورد و خواهان عدم خرید نفت داعش شود. چرا کشورهای مدعی مبارزه با داعش مهم ترین خریدار نفت این گروه تروریستی تکفیری هستند، آیا با عدم خرید نفت داعش حتی اگر ترکیه تن به خواسته آمریکا ندهد و به خرید نفت داعش ادامه دهد، ترکیه را با بحران مواجه نخواهند کرد،آیا با عدم خرید نفت داعش منابع مالی این گروه خشک نمی ‌شود و این گروه تضعیف نخواهد شد، تا حتی اگر نیاز به اقدام نظامی علیه آن باشد، این اقدام گسترده و وسیع و هزینه ‌بر نباشد.

بستن راه‌ های امدادرسانی و انتقال نیروی انسانی

کشورهای هم جوار عراق و سوریه به عنوان مهمترین کانون ‌های فعالیت گروه‌ تروریستی تکفیری داعش، مانند ترکیه و اردن مهمترین کانون‌های نقل و انتقال نیروی انسانی و ارسال کمک ‌های امدادی و نظامی و تسلیحاتی برای گروه تکفیری داعش در کشورهای عراق و سوریه شمرده می ‌شوند، به گونه‌ ای که حملات اخیر داعش به شهر «عین العرب» در ریف شمالی حلب که کُردهای سوریه از آن تحت عنوان «کوبانی» نام می ‌برند، با هدف تصرف آن، با تکیه بر کمک ‌های دولت ترکیه صورت می ‌گیرد. به گونه‌ ای که منابع محلی تاکید می‌ کنند که ترکیه پیش از آغاز حملات داعش علیه شهر عین العرب اقدام به دایر کردن بیمارستان‌ های میدانی در آن سوی مرزها و در خاک خود کرده تا پذیرای مجروحان این گروه تروریستی طی حملاتی باشد که علیه کُردها برای تصرف این شهر انجام می ‌دهند.

نمونه ملموس‌ تر این حمایت‌ ها را می ‌توان در حمله گروه‌ های تروریستی تکفیری از جمله گروه ‌های چچنی در حمله به ریف لاذقیه در شمال غربی سوریه طی ماه مارس گذشته است که دخالت ترکیه در این امر و قرار دادن مرزهایش برای تردد تروریست‌ ها و نقل و انتقال تجهیزات و تسلیحات نظامی مورد نیازشان بر کسی پوشیده نیست.

سوال این است که آیا واداشتن ترکیه به بستن مرزهایش به روی عناصر تروریستی و ممانعت از استفاده از مرزهایش برای نقل و انتقال تجهیزات و تسلیحات نظامی این گروه ‌ها و از جمله داعش نمی‌ تواند، این گروه تروریستی تکفیری و دیگر گروه‌ های مشابه آن را در تنگنا و فشار قرار دهد و با قطع این کمک‌ ها و این راه ‌های ارتباطی و امداد و کمک رسانی موجب تضعیف آنها شود؟ آیا غیر از این است که آمریکا و غرب به ارسال این کمک‌ ها و تردد عناصر تروریستی از مرزهای ترکیه رضایت دارند؟

اطلاع از مراکز تجمع و مخفیگاه‌ های داعش

همانگونه که در ابتدای مطلب گفته شد، گروه تروریستی داعش و هم چنین دیگر گروه‌ های تروریستی فعال در عراق و سوریه به طور خاص و سراسر منطقه دست پرورده آمریکا و غرب و کشورهایی مانند عربستان سعودی و قطر و ترکیه هستند، سوالی که در اینجا مطرح می ‌شود، این است که آیا ممکن است، طرف ‌هایی که گروهی را تشکیل می ‌دهند، از برنامه‌ ها و نقشه‌ های آن یا مراکز تجمع و استقرار آن بی‌ اطلاع باشند؟

اطلاع از مراکز تجمع و استقرار و برنامه ‌های آتی یک گروه مسلح تروریستی مانند داعش هدف گیری آن را بسیار آسان می ‌کند و میزان خطا در این حملات را به پایین ‌ترین حد ممکن می ‌رساند.در چنین شرایطی آیا واقعا نیازی به تشکیل ائتلافی بین المللی عریض و طویلی متشکل از ده‌ ها کشور برای مقابله با گروه تروریستی تکفیری داعش وجود دارد؟ ائتلافی که مهمترین و بزرگ‌ ترین اعضای تشکیل دهنده آن را همان کشورهایی تشکیل می ‌دهند که به وجود آورنده این گروه تکفیری و مهمترین حامی مالی و نظامی آن بوده ‌اند.

عدم جدیت در مقابله با تروریسم

«عدم جدیت» در مقابله با تروریسم مهمترین ویژگی ائتلاف بین المللی است که توسط آمریکا تشکیل شده است. آمریکا در حالی ندای مبارزه با گروه تروریستی تکفیری داعش را سر داد و پس از آن هواپیماهای بدون سرنشین خود را با هدف مبارزه با این گروه در آسمان عراق به پرواز درآورد که تاکنون این حملات نتیجه قابل ملاحظه‌ ای نداشته‌ اند یا هرگز شنیده نشده که این هواپیماها در حملات خود فلان سرکرده داعش را هدف قرار داده و به هلاکت رسانده‌ اند.

سوال این است که چگونه دستگاه‌ های اطلاعاتی و جاسوسی غرب و سازمان اطلاعات و جاسوسی آمریکا پس از بریده شدن سر خبرنگار آمریکایی ظرف 24 ساعت تمام مشخصات و بیوگرافی و فعالیت‌ های این عامل قتل را استخراج کرد و در اختیار رسانه ‌ها قرار داد، در حالی‌ که از یافتن نام و نشان و محل تمرکز و تجمع و استقرار سرکردگان آنها ناتوان و عاجز است؟ آیا می ‌توان چنین تناقض و تعارضی را پذیرفت؟

تحریم کشورهای حامی داعش و گروه‌ های تروریستی

آمریکا و غرب سال‌ هاست به اتهامات واهی ایران را به حمایت از تروریسم متهم می ‌کنند و یا نظام سوریه را به اتهام دفاع از خود و مردمش در برابرگروه‌ های تروریستی متهم و سپس اقدام به تحریم این دو کشور کرده‌ و شورای امنیت سازمان ملل را واداشته‌ اند تا قطعنامه‌ هایی علیه تهران و دمشق صادر کند، در چنین شرایطی آیا برای کشوری چون آمریکا یا فرانسه یا انگلیس بسیار سخت است که کشورهای حامی تروریسم را تحریم کنند یا شورای امنیت را وادار به صدور قطعنامه‌ هایی علیه کشورهای حامی تروریسم از جمله داعش کند؟ 

آیا تحریم داعش و یا تحریم کشورهای حامی آن و ارائه دهنده کمک های مالی و نظامی به آن موجب تضعیف داعش و تروریسم در منطقه نخواهد شد؟ آیا عدم دست زدن به چنین اقدامی را نباید همراهی با داعش و حامیان آن دانست و تشکیل ائتلافی بین المللی برای مبارزه با آن را دروغی بیش ندانست؟

مبارزه تبلیغاتی، روانی و رسانه ‌ای

یکی از مهم ترین و کم هزینه‌ ترین راه‌های مبارزه با داعش و دیگر گروه‌ های تروریستی در منطقه استفاده از جنگ رسانه ‌ای و تبلیغاتی  و روانی است، آن هم در قرن بیست و یک که ارتباطات و رسانه‌ ها از جمله اینترنت و صفحات و پایگاه‌ های اینترنتی در آن حرف اول را می ‌زنند و استفاد از جنگ افزارها به امری سنتی و قدیمی تبدیل شده است.

در این شرایط سوال این است که آمریکا بهتر آن نبود که به جای تشکیل ائتلافی بین المللی برای مقابله با داعش تنها به جنگ رسانه‌ ای، روانی و تبلیغاتی با این گروه دست می‌ زد؟ آیا غرب و کشورهای حامی داعش در منطقه به جای تشکیل ائتلافی برای مبارزه با داعش سایت‌های تبلیغاتی و جذب نیروی این گروه را مسدود می ‌کردند؟ آیا چنین اقدامی کم هزینه ‌تر و سودمند تر از تشکیل این ائتلاف نبود؟ آیا داعش به این طریق تضعیف نمی ‌شد تا غلبه بر آن بیش از پیش تسهیل شود؟ چرا آمریکا و غرب صفحات فیس بوک و توئیتر مقاومت اسلامی در لبنان و «حزب الله» را مسدود می‌ کند تا دسترسی کاربرانش به آن را با دشواری مواجه و یا غیر ممکن کند، اما در قبال داعش چنین راهبردی پیش نمی ‌گیرد؟

عدم کمک به دولت عراق و اجرای توافقنامه امنیتی

اگر آنگونه که آمریکا در ادعای خود مبنی بر مبارزه با گروه تروریستی تکفیری داعش و تروریسم در منطقه صادق است، چرا توافقنامه امنیتی خود با عراق را هنگام آغاز حملات داعش به استان نینوا و تصرف شهر موصل و ادامه حملات این گروه تروریستی تکفیری به دیگر مناطق عراق که با ارتکاب کشتارها و جنایات بی‌ شمار و تکان دهنده همراه بود، به اجرا نگذاشت و عراق مجبور شد، برای تامین نیازهای نظامی و تسلیحاتی خود رو به مسکو آورد؟ مگر این کمک‌ ها و یا اجرای بندهای توافقنامه امنیتی بغداد واشنگتن نمی ‌توانست در مبارزه با داعش و مقابله با حملات آن و نفوذش به مناطق و شهرهای عراق و ممانعت از ارتکاب قتل عام ‌ها و کشتارها فجیع علیه اهالی این مناطق از جمله اقلیت‌ های عراق سهیم باشد؟

چرا وقتی آمریکایی‌ها قول تربیت 50خلبان را به عراق دادند تنها دو خلبان را تربیت کردند؛ و یا اینکه چرا به جای به راه‌انداختن جنگ با هزینه‌های زیاد به تعهداتشان در برابر تحویل جنگنده‌های‌F16 کوتاهی کردند؟

نتیجه گیری

بی ‌شک راه‌های بسیار دیگری وجود دارد که با کمترین هزینه و آسان‌ ترین راه می‌ تواند، به مقابله با گروه تروریستی تکفیری داعش بپردازد و همین چند مورد که در سطور بالا به آنها اشاره شد، کافی است تا اهداف و نیات واقعی آمریکا و هم پیمانان غربی و منطقه ‌ایش از تشکیل این ائتلاف بین المللی و لشکر کشی مجدد به منطقه را ثابت کند، اهداف و نیاتی که بر هیچ کس پوشیده نیست و رسانه‌ ها به طور کامل به آن پرداخته و درباره آن شفاف سازی کرده‌ اند و اشاره به آنها در اینجا تنها موجب اطاله کلام خواهد شد. 

گروه جنگ نرم لوکسترین ها- اگرچه موضوع آزار جنسی در دفاتر و دانشگاه‌های مختلف، اخیراً توجه بسیاری از مقامات آمریکایی را به خود جلب کرده است، اما این معضل سال‌ها وجود داشته است. بسیاری از دانشجویان در طول دوره دانشجویی و اغلب در سال اول تحصیل خود به نوعی با آزار جنسی مواجه می‌شوند.

اخیراً وزارت آموزش و پرورش آمریکا لیست پنجاه و پنج دانشگاه را منتشر کرد که در حال حاضر، در آن‌ها تحقیقات درباره آزار جنسی و برخورد نامناسب مسئولین با شکایت دانشجویان در این‌باره، جریان دارد. از آن‌جا که این دانشگاه‌ها بودجه دولتی دریافت می‌کنند، وظیفه دارند در جهت کاهش آمار آزار جنسی و برخورد با این پدیده و همچنین تحقیقات گسترده و دقیق درباره شکایت‌های دریافتی در این‌باره نهایت تلاش خود را بکنند. این در حالی است که از هر پنج دانشجوی دختر در دانشگاه‌های آمریکا، یک نفر مورد سوء قصد یا آزار جنسی قرار گرفته است.

آماری که در خصوص آزار جنسی در دانشگاه‌های آمریکایی منتشر می‌شود باورکردنی نیست. این آمار منحصر به دانشجویان دختر نیز نمی‌شود. 62 درصد از دانشجویان دختر و 61 درصد از دانشجویان پسر در آمریکا تا کنون گزارش داده‌اند که مورد تجاوز جنسی قرار گرفته‌اند. این آمار بی‌شک شامل افرادی نمی‌شود که مورد آزار قرار گرفته، اما از گزارش این موضوع خودداری کرده‌اند. 39 درصد از این دانشجویان می‌گویند در خوابگاه‌های دانشجویی مورد سوء استفاده جنسی قرار گرفته‌اند. دست‌کم 35 درصد از دانشجویان آمریکایی که مورد آزار جنسی قرار می‌گیرند، در این‌باره با هیچ‌کس حرفی نمی‌زنند.

موضوع دیگر این‌که میان آن‌چه دانشجویان می‌گویند برایشان اتفاق افتاده، با آن‌چه واقعاً رخ داده است، اغلب اختلاف زیادی وجود دارد. همان‌طور که پیش‌تر اشاره شد، از هر پنج دانشجوی دختر، یک نفر مورد تجاوز جنسی قرار می‌گیرد، اما تنها چند درصد از این افراد به مسئولین دانشگاه گزارش می‌دهند.

"شارلوت" یک دانشجوی مهمان است که از فرانسه به آمریکا آمده است. وی اگرچه حاضر شد درباره تجربه خود از تجاوز جنسی صحبت کند، اما نخواست وارد جزئیات شود و حتی نام خانوادگی خود و نام دانشگاهش را نیز افشا نکرد. وی می‌گوید: "من به مقامات دانشگاه اطلاع دادم، اما به من گفتند سیاست‌های دانشگاه، دستشان را بسته است. گفتند باید خدا را شکر کنم که اتفاق بدتری برایم نیفتاده است."


بسیاری از دانشجویان نیز به دلیل آن‌که خجالت می‌کشند، موارد تجاوز را گزارش نمی‌کنند. شارلوت این‌گونه توضیح می‌دهد: "دختری که در دانشگاه مورد تجاوز قرار می‌گیرد، معمولاً در این‌باره چیزی نمی‌گوید. بسیاری از این دخترها تصمیم می‌گیرند علی‌رغم آن‌که مورد تجاوز قرار گرفته‌اند، سکوت اختیار کنند." وی ادامه می‌دهد: "ما فکر می‌کنیم تجاوز جنسی زمانی است که کسی به  یک نفر دیگر حمله می‌کند و فرد مورد حمله واقع شده مجبور است مقاومت کند. اما این‌گونه نیست. وقتی شما با این‌که مورد سوء استفاده جنسی قرار بگیرید مخالف باشید، اگر این کار صورت بگیرد، یعنی تجاوز جنسی انجام شده است."

"عنوان 9" بخشی از اصلاحیه قانون آموزش و پرورش آمریکاست که درسال 1972 تصویب شد و قرار بود به تبعیض جنسی در محیط‌های آموزشی پایان دهد. مشکل اینجاست که این قانون فقط درباره دانشگاه‌هایی قابل اجراست که بودجه دولتی دریافت می‌کنند. "جک تاکنر" وکیل حامی حقوق زنان درباره عنوان 9 می‌گوید: "هدف این قانون بسیار با اهمیت است و به طور ویژه درباره جنسیت در محیط‌های آموزشی صحبت می‌کند. نتیجه‌ای که هم طی این سال‌‌ها داشته، بسیار قابل توجه بوده است."

وقتی با این فعال حقوق زنان درباره 55 دانشگاه صحبت می‌کنیم که عنوان 9 را نقض کرده‌اند، وی می‌گوید: "این لیست شامل دانشگاه‌های زیادی بود و موارد آن می‌تواند نسبتاً کوچک باشد و به این معنا نیست که تجاوز جنسی در این دانشگاه‌ها رایج و شایع است." تاکنر با این حال تأکید می‌کند: "به هر حال، این لیست شامل بهترین دانشگاه‌های آمریکا مثل هاروارد می‌شود و نشان می‌دهد که حتی این دانشگاه‌ها هم عنوان 9 را رعایت نمی‌کنند. شاید مشکل این‌جا باشد که باید مسئولین و ناظران بیش‌تری درباره عنوان 9 کار کنند، چرا که به نظر می‌رسد واقعاً دیدگاهی درباره تجاوز جنسی در دانشگاه‌ها وجود دارد که ترجیح می‌دهد در این‌باره روش "نادیده گرفتن" را پیش بگیرد."


تاکنر به نکته بسیار جالبی نیز اشاره می‌کند: "باراک اوباما همیشه درباره "فرهنگ آدم‌دیوانه‌ها" صحبت می‌کند." وی سپس مکث کوتاهی می‌کند و ادامه می‌دهد: "به نظر من ما آمریکایی‌ها تا اندازه‌ای همین فرهنگ را داریم. من خودم وقتی دو دختر نوجوانم را به مدرسه یا سر کارهای موقت مثل رستوران‌ها می‌فرستم، همیشه نگرانی‌هایی دارم که اگر پسر داشتم شاید این نگرانی‌ها را نداشتم."

در حالی که وزارت آموزش و پروش آمریکا، هدف از انتشار لیست دانشگاه‌های متخلف را شفاف‌سازی بیش‌تر درباره موضوع آزار جنسی در محیط‌های آموزشی و در نهایت گفتگوهای عمیق‌تر برای برخورد با این مسئله روبه‌گسترش دانسته است، تاکنر می‌گوید: "علت مطرح کردن این مسئله، این نیست که پای پلیس را به میان دانشجوها بکشیم تا جوانانی را دستگیر کنند که شاید یک شب مست کرده‌اند و ممکن است دست به آزار جنسی دخترها بزنند، بلکه علت این است که می‌خواهیم با این موضوع برخورد کنیم تا کم‌تر شاهد چنین اتفاقاتی باشیم... تا دیگر از هر 4 دختر دانشجو در خوابگاه، یک نفر مورد تجاوز قرار نگیرد."

یکی دیگر از مشکلات هنگام گزارش وقوع یک مورد آزار جنسی این است که دانشگاه‌ها معمولاً به جای آن‌که یک روند مشخص برای پذیرش شکایت در این زمینه داشته باشند، اغلب راهکارهایی غیرمنسجم دارند که دانشجویان نمی‌توانند به آن‌ها اعتماد کنند و بنابراین کم‌تر راغب هستند تا از این روش‌ها، موضوع را پیگیری کنند. مقامات قضایی آمریکا نیز اغلب از پذیرش چنین پرونده‌هایی خودداری می‌کنند و موضوع را دوباره به مسئولین خوابگاه‌های دانشجویی پاس می‌دهند.


تاکنر درباره پیچیدگی‌های قضایی در روند شکایت از تجاوز و آزار جنسی خاطرنشان می‌کند: "سؤالی هست که خیلی وقت‌ها در این‌باره از دانشجوی قربانی پرسیده می‌شود: "آیا واقعاً می‌خواهی این مسئله را تبدیل به یک پرونده فدرال کنی؟" مسئله این‌جاست که یک دانشجوی مقطع کارشناسی نمی‌خواهد واقعاً این مسئله را پیچیده کند و مجبور شود به دادگاه فدرال مراجعه کند و از دانشگاه خود به خاطر نقض عنوان 9 شکایت کند. این کار هم از نظر مالی و هم از ابعاد دیگر بسیار انرژی‌بر و زمان‌بر و دشوار است."

حال این سؤال پیش می‌آید که اگر تشخیص داده شود دانشگاهی، عنوان 9 را زیر پا گذاشته است، برای آن دانشگاه چه اتفاقی می‌افتد؟ پاسخ این است که اگر طی تحقیقات فدرال مشخص شود که یک دانشگاه، از عنوان 9 تخطی کرده است، اغلب مسئله به نوعی بین دانشگاه و وزارت آموزش و پرورش حل و فصل می‌شود. ممکن این روند منجر به تغییر در سیاست‌های دانشگاه و یا تغییر برخی کارکنان آن دانشگاه نیز بشود. وزارت آموزش و پرورش همچنین می‌تواند موضوع را به اداره‌ای دیگر نظیر وزارت دادگستری ارجاع دهد و یا بودجه دانشگاه خاطی را قطع کند. این در حالی است که تا کنون، هیچ دانشگاهی بودجه خود را به خاطر زیر پا گذاشتن عنوان 9 از دست نداده است.

"شارلوت" می‌گوید: "بسیاری از افرادی که در اعتراض به موضوع آزار جنسی دانشجویان صحبتی کرده‌اند، وادار به سکوت شده و حتی "دردسرساز" توصیف شده‌اند. دلیل این مسئله هم این است که دانشگاه‌ها مطرح شدن تجاوز جنسی را لکه ننگی برای خود می‌دانند. اما ما می‌دانیم که از هر 5 دختر، یک نفر در دانشگاه مورد تجاوز جنسی قرار می‌گیرد. این اتفاقات همین الآن می‌افتد و در آینده هم خواهد افتاد. پس چطور می‌توانید سر خودتان را بالا بگیرید؟"


شارلوت می‌گوید وقتی افرادی مثل خود او که مورد آزار جنسی قرار گرفته‌اند با بی‌خیالی مسئولین دانشگاه مواجه می‌شوند، اغلب تصور می‌کنند که شاید ما به این موضوع بیش از حد حساس شده‌ایم و واکنشی که نشان می‌دهیم خارج از چارچوب معمول است. وی می‌گوید: "بعضی وقت‌ها اساتید ما سر کلاس درباره موضوع آزار و تجاوز جنسی صحبت می‌کنند و به ما هم می‌گویند در این خصوص اعتراض خود را علنی مطرح کنیم، اما برای بسیاری از ما دخترها سخت است که پرونده‌ای در این‌باره تشکیل بدهیم. به علاوه، اغلب ما از اتفاقی که افتاده احساس خجالت می‌کنیم، پس چگونه باید آن را علنی کنیم؟ شاید دلیل آن عدم وجود قوانین متقن در این‌باره باشد و این‌که دانشگاه واقعاً شما را به این نتیجه می‌رساند که اگر اعتراضی به این موضوع بکنید، دارید به دردسری برای دانشگاه‌تان تبدیل می‌شوید."

"رابرت کارل" عضو دانشگاه "کینگ" در نیویورک می‌گوید: "اگرچه حمله جنسی یک جرم وحشتناک است و دانشگاه‌ها باید تمام تلاش خود را بکنند تا از شر این پدیده شوم نجات پیدا کنند، اما اتهام بی‌اساس به تجاوز جنسی نیز یک تجربه هولناک است که زندگی متهم را تکان می‌دهد." وی در مقاله‌ای می‌نویسد: "دانشجویی که به خاطر تجاوز جنسی متهم می‌شود، تقریباً در همه موارد از دانشگاه و خوابگاه اخراج می‌شود و همه فرصت‌های تحصیلی و شغلی خود را از دست می‌دهد." وی توضیح می‌دهد: "بارها شده که دانشجویی از دانشگاه اخراج می‌شود و آبروی او زیر سؤال می‌رود، بدون آن‌که توجهی شود به این‌که دادگاه حکم به تبرئه وی داده است. این نگرانی هم باید مورد توجه قرار بگیرد. مسلماً در پیگیری موارد آزار جنسی، فواید بی‌شماری وجود دارد، اما نمی‌توانیم در این مسیر، حقوق افراد متهم شده را نادیده بگیریم."

وی در ادامه می‌گوید: "تا زمانی که قانونی در این‌باره نباشد، این روند همچنان ادامه پیدا می‌کند. توطئه‌چیان زیادی در خوابگاه‌های دانشجویی هستند. این‌ها افرادی هستند که وقتی مست می‌کنند، به دخترها حمله می‌کنند و مرتکب آزار و تجاوز جنسی می‌شوند. این افراد را باید اخراج و حتی زندانی کرد، اما در همه پرونده‌هایی که من با آن‌ها مواجه بوده‌ام، اغلب دو دانشجویی که رابطه ناسالم و پیچیده‌ای با هم دارند و هر کدام برداشتی کاملاً متفاوت از اتفاقی دارند که بین آن‌ها افتاده است. این در حالی است که بسیاری منتظر هستند تا به هر روشی که شده، یکی از این دو دانشجو را اخراج کنند. در قوانین جدیدی که واشنگتن تصویب می‌کند، هیچ احترام و حق محاکمه عادلانه‌ای برای فرد متهم شده در نظر گرفته نشده است. حتی قانون "فرض برائت" نیز درباره آن‌ها رعایت نمی‌شود."


در یکی از جنایت‌های مرتبط با آزار جنسی در دانشگاه‌های آمریکا، دانشجویی به نام "الیوت راجرز"، ویدیویی از خود در یوتیوب منتشر کرد و در این ویدیو گفت: "دوره دانشگاه زمانی است که انسان کارهایی از جمله سکس و خوش‌گذرانی را تجربه می‌کند. اما من در این سال‌ها تنها بودم. این عادلانه نیست. شما دخترها به من توجهی نمی‌کنید. من نمی‌دانم چرا به من علاقه‌ای ندارید، اما همه شما را به خاطر این تنبیه می‌کند." این در حالی است که وی چند روز پس از ضبط این ویدیو، شش دختر را به ضرب گلوله به قتل رساند و هفت نفر دیگر را نیز زخمی کرد.

بخش نخست:

بخش دوم:

 

برنامه و نتایج‌کامل‌مسابقات والیبال قهرمانی 2014 مردان جهان +جدول رده‌بندی

پیمان اکبری سرمربی تیم والیبال «ب» در گفتگو با خبرنگار مشرق به ارزیابی کلی تیم کشورمان پرداخت و گفت: تا به اینجا مردان والیبال کشورمان کار بزرگی انجام داده اند و با ارائه بازی های خیلی خوب نتیجه های بسیار خوبی نیز کسب کرده اند.

وی درباره همگروه‌های ایران در مرحله سوم نیز گفت: در گروه‌بندی شانس خوبی آورده‌ایم و همگروهی با آلمان و فرانسه به مراتب بهتر از همگروهی با برزیل و روسیه است. البته آلمان تیم خوبی است و همین که تا اینجا رسیده نشان دهنده این است که تیم ضعیفی نیست ولی اگر در مقام مقایسه با روسیه و برزیل و حتی لهستان به آن نگاه کنیم به هر حال این 3 تیم از آلمان قوی‌تر هستند. لازم به ذکر است که آلمان هم شرایط خوبی دارد و نمی توان گفت که ما از قبل برنده این بازی هستیم ولی با توانمندی که بچه های ما دارند و با توجه به بازی ها و نتایج خوبی که کسب کرده اند می توان گفت که شرایط برای ما نسبت به قبل مهیاتر شده است. 

کاپیتان اسبق تیم ملی والیبال کشورمان به نقاط قوت تیم کشورمان هم اشاره کرد و گفت: تیم ملی تتها تیمی است که در تمامی پست ها شرایط ایده‌الی دارد، شاید خیلی از تیم ها به عنوان مثال فقط در اسپک یا سرویس خوب باشند ولی ما در سرویس، اسپک، توپ‌گیری و دفاع شرایط بسیار عالی داریم. فقط مهم این است که بچه های ما از لحاظ روحی و روانی تیم در شرایط ایده‌ال باشند تا بتوانند بازی همیشگی را در زمین پیاده کنند.

اکبری با اشاره به این که در 3 پست دفاع، دریافت و پاسور جزو بهترین ها هستیم گفت: وقتی دریافت ما جزو بهترین‌هاست پس دریافت ما خوب است، پاسور ما بهترین پاسور دنیاست یعنی ما پاسوری داریم که می‌تواند حمله های ما را راه اندازی کند و دفاع ما هم که کاملا مشخص است، پس نتیجه می‌گیریم ما در تمام پست ها شرایط ایده آلی داریم و مهم این است که ما در هر بازی به اصطلاح روزمان باشد و از لحاظ روحی و روانی شرایط خوب داشته باشیم، با توجه به این که چند بازی خیلی سنگین پشت سر گذاشته‌اند از نظر خستگی شرایط حساس و اورژانسی در تیم وجود دارد و بچه‌ها خیلی خسته هستند و این می تواند یک تهدید برای شاگردان کواچ محسوب شود، اما نتیجه‌ بازی شب گذشته مقابل صربستان و صعود به به مرحله بعد تاثیر روانی خوبی روی تیم داشته و ان‌شاء‌الله این شرایط ادامه داشته باشد.

کارشناس والیبال کشورمان در پایان در خصصوص رتبه نهایی ایران در این مسابقات هم گفت: تا الان کار بچه های ما عالی بوده و تا بعد از این هم هر نتیجه دیگری برای تیم به دست بیاید افتخار بزرگی برای کشورمان ایران است و در جهان به یک قدرت انکار نشدنی تبدیل شده ایم.